Tärkeänä täsmennyksenä: vaalijohtosäännön mukaan toinen hallituksen keskiryhmän paikka menee opetus/tutkimuspuolen edustajalle ja toinen valitaan muusta henkilöstöstä. Eli koko yliopiston tasolla on kummassakin kategoriassa jaossa yksi paikka. Yliopiston sisäisiä paikkoja olisi voitu lisätä yhdellä, mutta sekä keskiryhmä että opiskelijat kuitenkin halusivat tukea vallitsevaa tilannetta, koska eivät osanneet tai halunneet sopia kummalle ryhmälle lisäpaikka olisi tullut. Koko yliopistoyhteisön näkökulmasta tällainen likinäköinen ryhmäkuntaisuus ei ole järkevää.
Joka tapauksessa nykytilanne tarkoittaa, että edes äänten keskittäminen yhdelle keskiryhmien akateemiselle ehdokkaalle ei riitä läpimenoon. Tarvitaan myös aiempaa paljon aktiivisempi keskustakampuksen keskiryhmien äänestäjäkunta tai ehdokas, joka saa laajalti tukea yli kampusrajojen.
Tämänhetkisten tietojen valossa keskustakampuksella on vain kaksi akateemisen puolen ehdokasta — Kimmo Vehkalahti ja Thomas Wallgren — eikä yhtään hallintopuolen ehdokasta. Esivaali kahden akateemisen ehdokkaan välillä olisi hyvä järjestää mahdollisimman pian.
